刀片電池裂解爐vs傳統(tǒng)化學法:一場資源回收效率的革新
? 2025年,全球動力電池退役量預計突破137.4GWh,如何高效回收其中的金屬元素等戰(zhàn)略資源,成為新能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關鍵。在這場資源爭奪戰(zhàn)中,刀片電池裂解爐與傳統(tǒng)化學法(濕法冶金)的較量,不僅是一場技術路線的競爭,更是一場關于回收效率、環(huán)保性與經(jīng)濟性的全面革新。
高溫裂解技術作為新時代的革新技術,在各方面基本上都是碾壓化學浸出法的存在。在此之前,濕法冶金(化學浸出)也曾長期主導電池回收市場,但其存在明顯短板:①高污染:強酸浸出過程產(chǎn)生大量含重金屬廢水,處理成本高昂。②低回收率:鋰回收率通常僅60%-80%,鈷、鎳回收率約85%,剩余金屬隨廢渣流失。③原料限制:無法有效處理軟包電池、電解液殘留物等復雜廢料,適應性差。
而反觀刀片電池裂解爐,其憑借諸多優(yōu)點成功當上了新時代的電池回收領域的大哥。裂解爐采用高溫少氧熱解,將電池分解為金屬顆粒、黑粉和可回收氣體,優(yōu)勢顯著:①北斗機械的裂解爐通過智能控溫,高溫熱解,可使各種金屬的回收率均達到90%以上。②零廢水廢氣排放:全程密閉處理,無酸液污染,廢氣經(jīng)催化燃燒循環(huán)利用。③原料普適性強:可處理刀片電池、三元電池、軟包電池等多種形態(tài)。
兩者在經(jīng)濟性上的PK,傳統(tǒng)化學法依賴規(guī)?;a(chǎn)以攤薄成本,而裂解爐則通過以下三個方面實現(xiàn)降本增效:①能源自給:裂解過程產(chǎn)生的可燃氣體被回收用于供熱,可實現(xiàn)能源自供應。②黑粉高溢價:裂解后的黑粉可直接用于新電池生產(chǎn),省去濕法提純步驟,每噸退役電池增值5000元以上。③碳交易收益:相比化學法,裂解工藝減少CO?排放50%,可通過碳交易額外獲利。
兩者在環(huán)保性上的PK,化學法每噸電池濕法處理產(chǎn)生3-5噸酸性廢水,需昂貴的中和處理,缺點不言而喻。而裂解爐則具有多種綠色優(yōu)勢:①不排放有害氣體:缺氧環(huán)境抑制有害物質生成。②塑料資源化:電池外殼熱解為高熱值燃氣,替代化石燃料。